据侦探社调查数据分析，百分之90的人在离婚前都有想过请私人侦探事先取证，以争取在财产分割上占主导地位；为什么导致这么多人想请私人侦探？在市场需求这么庞大的情况下，国家又为什么限制私人侦探的发展？

 

    如果一个社会中的公民对于“侠客"表现出超乎寻常的渴望，就意味着社会秩序出现了问题。如贺卫方教授所言，私人侦探机构如火如荼的半地下的发展，这本身就意味着现有的体制的维系就存在着某种缺失，人们从公权力机关得到的救济已经很难满足所有人的要求。之所以会出现对私人侦探的市场需求，一个很重要的原因就在于人与人之间关系越来越陌生化，而彼此间的信誉的下降，导致无论是商业关系还是人际关系的往来都伴随着很大的风险，而私人侦探的调查恰恰是事前风险预防的一种行之有效的手段。

 

    拿典型的婚外恋来讲，据某市妇联的问卷调查得知：在该市有将近30％的人知道自己身边的人有外遇。n羽我国<<婚姻法>>虽然规定了离婚的过错赔偿责任原则，但这个举证责任要无过错方承担，而这些人往往是处于一个信息不对称的弱势地位，而且通常为女性，对于那些数量众多的得知配偶有外遇又无力保护自己合法权益的人来说，去主张离婚的过错赔偿是存在相当难度的。私人侦探正好在这方面有了活动的空间，很多机构更号称是“二奶杀手"，离婚案件不断的增加也进一步提升了对这些侦探的市场需求。

 

    其次，企业信用的下降，也给了私人侦探足够的用武之地。企业不讲求信誉，尤其是从早些年皮包公司大量存在于市场，到现在商业欺诈的手段日新月异，往令人防不胜防。怎么样帮助企业在商业浪潮中行驶的更为安全，成为了国际上一些大的侦探公司的主要业务。比如平克顿侦探公司，商业反欺诈调查、竞争性情报与企业资信调查、企业安全咨询与雇员行为调查等业务成为了他的主要收入来源。

 

    此外，大规模的造假和仿冒使得政府越来越疲于应付，全球范围内，假冒伪 劣和非法仿造额已经上升到世界贸易的5％-7％，或者根据欧共体最近的估计，大约 占去年年收入中的2000亿至U3000亿美元左右。圆世界上一些知名的大公司就经常依 赖一些非官方打假人，去追查侵犯他们知识产权的行为。激励大公司这样做的动 力是为了保护他们自己的品牌，同时也避免出现像大出血一样的利润流失。因厌 倦政府和警察力量对这种行为的打击力度不大，许多公司转求如科罗公司和平克 顿公司这样的国际侦探组织，来帮助他们及时有效地打击侵权行为。

 

    私人侦探的产生与发展有其客观必然性，它是社会经济发展到一定阶段的产物，社会分工的复杂化和精细化为其产生提供了必然性和可能性。私家侦探机构作为一种社会力量，满足着一部分先富起来的人的社会需求。若削弱该社会力量，这部分社会需求便不能得到满足；社会需求不能满足，这些人自然又会寻求其他的途径来解决，而这种途径往往是不规范甚至可能是违法的。因此，一味的扼杀私人侦探是一种对社会资源的浪费，断然的拒绝亦是不可取的。