69.1%受访者认为硬性规定发表论文会影响学术研究
2016-04-08 16:56 | 来源: | 作者:

  作为科研考核的重要指标,论文质量直接影响科研水平高低。然而,由于监管制度和评价体系的不健全,仍有不少人为了拿奖项、评职称、得学位而选择学术造假。

  上周,中国青年报社会调查中心联合问卷网,对2002人进行的一项调查显示,63.8%的受访者表示身边论文代写或代发行为普遍,69.1%的受访者表示硬性规定发表文章会影响专业学术研究,66.9%的受访者建议加强学术诚信和学术素养建设。

  63.8%受访者表示身边论文代写或代发的行为普遍

  “有的学院要求毕业前必须有一篇在省级以上期刊发表的论文,每年奖学金评定时有论文也会加分。在这种情况下,很多同学就会通过非正规渠道发表文章。”广西某高校行政管理专业研二学生李明杰表示,通过黑中介代写或代发论文的情况在高校学生间普遍存在。

  调查显示,63.8%的受访者表示身边论文代写或代发行为普遍,其中15.2%的受访者表示非常普遍,仅2.0%的受访者表示身边不存在论文代写或代发行为。

  在李明杰看来,论文代写或代发实质上是一种学术造假。“研究生的主要任务就是进行专业化的学术研究,如果只是为了拿文凭、得奖学金而选择花钱代写代发论文,我认为已经背离了学术研究的初衷。”

  论文代写或代发会造成哪些影响?数据显示,72.9%的受访者担忧论文代写或代发会助长学术造假,59.8%的受访者认为论文代写或代发会破坏学术氛围。其他影响还有:不利于学术科研的公平性(59.2%)、阻碍学术科研的创新发展(55.1%)、降低科研人员的道德水平(43.9%)。

  “如果任由论文代写或代发行为继续下去,将会导致学术变得非学术,学者变得非学者。”北京师范大学教师发展中心主任李芒表示,放任论文代写或代发会导致两种后果:一是学者水平继续降低,包括学术道德、人格水平都会降低;二是学术水平继续下滑,导致所从事的专业学科的研究质量和水平都不如从前。

  调查显示,42.4%的受访者不赞成论文代写或代发,其中37.3%的受访者非常不赞成。仅有5.6%的受访者支持论文代写或代发。

漫画:朱慧卿