“读书不如当网红”是一个伪命题
2019-06-01 22:17 | 来源:未知 | 作者:admin

 与80后、90后从小纠结“上清华还是上北大”的烦恼不同,今天一些95后、00后似乎正面临一个新问题:是好好读书还是选择当网红?去年媒体做过一个95后就业观的图解,其中提到,54%的95后最向往的新兴职业是网络主播和网红。抖音、斗鱼、B站、小红书等新兴短视频和直播平台,让一些越来越多的普通人一夜成名,随之而来的一个疑问是:如果当网红就可以轻松赚钱,为什么还要花时间去读书?

 
所谓“出名要趁早,赚钱也要趁早”,每一个时代都有着不同的流行风口,年轻人普遍喜欢追逐风口,热衷赚快钱,这是某种“人性”使然,原本并不为过。如今轮到了网络主播和网红,这两个职业成为95后最向往的,风光体面又来钱,何乐而不为。不过,部分人将当网红与读书相对立,甚至认为“读书无用论”,就有些变味了——将成功个例当成普遍性,过度宣扬金钱至上,鼓吹赚钱而漠视读书,有误导他人之嫌。
 
“月入百万、开豪车、两三年就能买一栋别墅”,是一些商家的宣传话术,也是许多网络主播、网红的梦想。不可否认,确实有一些做得很成功的网络主播、网红,从普通人一夜成名,月收入高达几万、十几万甚至更多,但这样的成功者毕竟只是极少数,并非所有做网络主播、网红都能赚大钱。由于网络流量具有聚焦效应,网络主播、网红的头部占有了绝大部分流量和资源和收入,其他人所占比例微乎其微,难以见到出头之日。
 
据调查,80%的网络主播都是小主播,入不敷出;百分之15%的网络主播是入流主播,大概等于白领工薪阶层的收入,但是很不稳定。可见,网络主播、网红跟其他许多行业一样,都呈现出“二八定律”甚或“一九定律”,仅有少数人是成功者,站在巅峰之上,绝大部分人都是金字塔的奠基石。看到这个数据,不知道有多少95后敢拍着胸脯说,自己做网络主播、网红一定能够脱颖而出,有能力站在金字塔的顶尖部分?
 
至于像普通人那样读书、上学、工作,看似一个非常呆板、按部就班的过程,收入未必很多,但能够有效规避风险,相对容易实现,因此适合绝大部分人。可见,对绝大部分人来讲,“读书不如当网红”乃是一个伪命题,如果真的不假思索,没有衡量自己究竟有几把刷子,就要去当一夜暴富的“网红”,最终多半是要害了自己。
 
事实上,几乎每一代都遭受过“读书无用论”的冲击,也确实有些人没有走传统的“独木桥”,而是依靠个人创业、才艺、特长等获得巨大成功,但这种个例不具有普遍意义,没有常态性效仿的价值。而且,这些人获得成功之后,往往不会洋洋自得地吹嘘自己“没读过书”,反而大都后悔读书少了,对自己子女读书要求更为严苛,希望他们能够接受最好的教育。
 
随着知识经济的到来,很多领域都需要技术人才和专业人才,高级技术人才和专业人才一般能获得较高的收入,知识的重要性愈发凸显,读书不仅不是无用,而是越来越重要了。在未来社会,“文盲”不再表现为不识字、没有读过书,而是表现为读书太少、知识掌握不足、缺少持续学习的能力。如果到那时,谁再去妄谈“读书无用”“读书不如当网红”,更是要贻笑大方了。