杭州保姆纵火案:该如何保障雇主对保姆的知情权选择权
2017-06-27 09:53 | 来源:未知 | 作者:admin

 原标题:杭州保姆纵火案:该如何保障雇主对保姆的知情权选择权 

一个负债累累信用低劣的人,却能够光明正大地去做保姆。如果雇主了解情况,恐怕不会视而不见。

杭州保姆纵火案图片来自新京报微博截图

文/郁风

这怎么看都是个现代版“农夫与蛇”的故事:6月22日拂晓,杭州一所豪宅燃起了熊熊大火。女主人和她三个年幼的孩子在火海中不幸丧生。当地公安机关已认定这是一起人为放火刑事案件。该户保姆莫某晶因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。

新闻一出来,就有人怀疑是这户人家平日里对保姆待遇刻薄,导致保姆蓄意报复。但即便双方相处不融洽,保姆也没有任何理由纵火,更何况还有三个年幼的孩子,怎么下得了手?

而媒体披露的信息也击碎了这一传言:双方平安相处一年多,期间雇主一直对保姆不薄,平日里将自己的奔驰交由保姆开,甚至就在案发前一个月,雇主还借给了保姆10万块钱。

10万块钱可能在这户人家眼中算不上大数目,但肯借这样一笔钱给无亲无故的保姆,可见雇主对保姆已经很信任。然而这换来的却是被“蛇”反咬一口。

也有人说是保姆家境贫寒,和身居豪宅收入丰厚的雇主日夜相处,产生了畸形的嫉妒心理。但根据京华时报记者的走访,保姆的家乡并非一些人想象中的贫寒小村庄,而是东莞一个繁华的村镇,楼房林立,外来务工者繁多,当地居民只要将房屋出租就可保衣食无忧。这样一个出身,很难用“穷山恶水出刁民”的逻辑来解释。

最具说服力的事实是:保姆是个嗜赌为命的赌徒。红星新闻等媒体查阅的信息显示,该保姆卷入多次民间借贷纠纷,涉案金额超过12万。其还曾远赴澳门赌博,有这个赌博财力,可见其原本生活水平也不差。然而赌博的结果可想而知,在输光积蓄并负债累累后,该保姆选择来到杭州做家政服务。根据封面新闻的报道,知情人表示此举是为了躲债。

然而,这么一个负债累累信用低劣的人,却能够光明正大地去做保姆。如果雇主知道实情,恐怕会另有考虑。但她确实是通过上海的中介来到杭州这所豪宅,这其中有没有不正常?

网上很多雇主与保姆的纠纷案例显示,很多中介在审核前来应聘家政服务者时,只看身份证与健康证明,如果身份证真实,健康标准达标,中介就可以将其接收为家政服务人员,向雇主推荐。

但很多雇主为了找一个靠谱的保姆,往往要考虑更多因素:保姆不仅要身份真实,身体健康,还要看其有没有前科,有没有信用污点。

不是说有前科、有信用污点的人就不能做保姆,但至少,雇主要全面了解所要雇佣保姆的信息,再决定到底要不要雇佣这个人。

这起悲剧中,纵火的莫某晶好赌,有严重的信用污点,这家雇主知不知道?或者说,中介机构有没有将该保姆完整的个人信息告知给雇主,供雇主选择?这些疑问可能跟业已发生的悲剧直接关联。

这起恶性事件是特殊的,个别的,与某些人所称的“阶层对立”“社会不平等导致”关系不大。所以在面对问题时,我们也不要着急下结论,要等进一步的信息披露后才好判断。

但是,这起事件背后所揭露的问题,保姆的信用与道德问题,雇主的知情权问题,都值得进一步思考。

谁都有就业权,一个保姆合不合格,当然不能由中介说了算,相关部门或行业组织就有必要,对家政服务人员建立个人信用机制,供用工者判断和选择。