男人在外包二奶，如果生了孩子，这和重婚罪是一回事吗？不少人都有这样的疑问。

 

    包二奶是否算是重婚罪？

 

    深圳诚世调查机构专家分析：包二奶并不就是重婚罪那么简单，包二奶的情况极为复杂，但又很多并不是重婚罪，需要分清情况来看，有的是单纯的非法同居。而有的只是普通的婚外情。

 

    包二奶和重婚罪的区别

 

    包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“包二奶”行为没有达到重婚的程度。

    “重婚”指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚。要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚。

    如何搜集包二奶证据？二奶证据需要注意事项！

 

    搜集包养二奶证据和方法差不多，证据法应该否定捉奸取证，即便是在自己家捉到奸情取到证据，法官也不应该鼓励和采信，但尊重隐私权并非鼓励“包二奶”。最高法院司法解释在婚姻法框架内往最好方向做了最大努力。既没有越权解释，秉承了立法原意；又在不违背法律原意的基础上尽可能做了好的努力，这在很多条文中都能体现出来。这种努力甚至让我感到它可能弥补现行婚姻法的不足。法律很概括，给出的空间比较大，可以有多种解释，这就看解释者的把握能力以及倾向。司法解释很有学问，这部司法解释采用了文义解释、法意解释、目的解释以及适当的扩张或缩小解释，我觉得做得很好。一个月前讨论时争论得很激烈，现在看吸收了不少我们的意见。

    可见包二奶和重婚罪并不是完全等同的，而且大多数情况下，并不是一回事。人们要辨证来看。不过对于有伤风化的包二奶这样的事情，法律肯定也是不鼓励的，而且人们也是不支持的，因此还是不去触犯为好。